第219章 外国的法律,还能判中国人的罪不成?

原来刘鸿宇是被人打劫了,这才出手还击。

然而,之前国内网络上的视频和相片所展现的都是:

只见几名可怜的外国人,被刘鸿宇用皮带抽得哭爹喊娘的哇哇大叫,还连续不断的求饶!

差不多连续抽了几分钟,然后警察叔叔来了,刘鸿宇才停手。

那个视频只展示了刘鸿宇用皮带抽打歹徒和被警察带走的情景。

却没有他们之前的恶行和刘鸿宇的自卫行为。

互殴与被打劫反抗,当然完全不是同一件事!

但是刘鸿宇,怎么看也不像是被打劫的人吧!

本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!

然后,正当防卫和过度防守又是另一件事。

这个视频全程只有刘鸿宇施暴的过程。

对方完全没有一点反抗的能力,还在嗷嗷叫哭着、喊着的求饶!

只要眼睛不瞎的人,都肯定认为刘鸿宇是防卫过当,故意伤人了!

虽然刘鸿宇尝试把打架这件事情往正方防卫和被打劫上引。

但是却缺乏关键视频的证据,然后许多媒体或是为了流量,或是恶意抹黑。

又先入为主的报道刘鸿宇是打架,互殴,至少防卫过当是跑不了。

在这个鱼龙混杂各种媒体报导的网络下。

没有足够的证据,各种是是非非,又有谁能够轻易的辩别?

舆论的狂潮瞬间再起波澜,各种观点在网络上激烈的碰撞。

依然还有不少人指责他太残忍,在国外丢了中国人的脸,造成了国际形象的严重受损!

也有一些人支持刘鸿宇,认为他是在维护自己的生命安全,是正当防卫。

而另一些人则持批评态度,认为他的行为过于激烈。

即使是正当防卫打赢了之后,也不应该继续造成歹徒的重伤。

甚至有人开始质疑他的人品和道德。

认为他是一个暴力分子,不配代表国家出战奥运会!

在这个风口浪尖上,刘鸿宇只能选择保持了沉默。

他知道,此刻任何的言辞都可能引发更大的争议和误解。

当时还是有不少目击证人的,他选择让时间来证明一切。

与此同时,国内外的媒体也开始对这起事件进行深入报道。

他们采访了目击者、警方和相关人士,终于还原事件的真相。

一些媒体指出,刘鸿宇是在遭遇抢劫时进行的自卫反击。

他的行为完全符合正当防卫的法律规定。

然而,另一些媒体则指出,尽管刘鸿宇的行为有一定的自卫性质。

但歹徒失去反击能力之后,还在继续施暴。

确实属于防卫过当,理应受到法律的制裁!

随着真相的公布,人们开始重新审视刘鸿宇的行为。

他们开始理解:

打架和被打劫完全是一正一反的两件事情!

前者是毫无理由的暴力,而后者则是在生命受到威胁时的自卫。

刘鸿宇的行为,虽然有些过激,但也是可以理解的。

然后刘鸿宇打架的热度开始下降,但还有相当的一部分人在争论:

刘鸿宇究竟是正当防卫,还是防卫过当的问题。

根据《刑法》的第二十条,正当防卫的适用范围。

如果有一个小偷,偷了东西,失主去追他。

如果小偷在逃避失主追捕时发生了车祸,那么失主是否需要承担法律责任?

如果小偷入室盗窃,被家主打成重伤,家主是否要负法律责任?

关于正当防卫与防卫过当的界限,法律上确实存在一定的模糊性。

这些问题并没有一个明确的答案,几乎全由法官来解释定夺!

今年的春节档刚好有一部票房冠军的电影十分的热门。

叫做《第二十条》,结合刘鸿宇的事件。

正当防卫,又开始被大家拿来进行大量的讨论!

然后又引出了当年正当防卫最着名的【昆山反杀案】!

龙哥今年的坟头草已经6岁了,龙哥与于哥,又被网友们大量的提及!

龙哥是一个屡教不改,有过多次暴力犯罪入狱,恶状满盈,满身纹身的人。

2018年的一天晚上,他醉驾开了女朋友的一辆宝马车。

又违规变道撞到了当时骑自行车的老实人于哥。

双方发生了争吵!

不,是单方面的责骂!

老实人于哥,当时看满身纹身的老哥,是害怕而步步退让的!