第32章 探索《梅西会射向哪一边?》里的经济智慧

比如,先罚点球的队伍相较于另一方,胜率要高出约 20%。倘若要消除这一胜率差距,以显得更为公平,则需要按照 ABBABAAB(两个队伍的代称)的顺序来进行点球——当然,实际操作并非如此。

——这究竟是一本怎样的书?

这本以计量经济学语言撰写而成的书籍,依照球赛的程序分为了三篇——“上半场”“中场休息”和“下半场”。

“上半场”(First Half)介绍了数位博弈论名家的相关理论;

“中场”(Halftime)对这些理论在球赛中的有效性进行了评估;

“下半场”(Second Half)将那些“有用的结论”应用于实际的赛事之中。

作者胡尔塔认为足球的射门记录能够对经济学带来启示,于是他分析了世界职业足球赛中的 9170 次 12 码线上的点球结果。

通过剖析这些资料,胡尔塔证明了博弈学大家纳什(J.F. Nash;电影《美丽心灵》的主角便是以他为原型)的混合策略(Mixed Strategies)的正确性。

书中还提及了博彩与经济学之间的一些关联,作者以中场休息来验证经济学理论,探讨“价格”与“消息”是如何相互关联的?

作者同样给出了一系列的数据来源和模型。

这也让我联想到了一个笑话:球进了之后,现场观众马上欢呼,通过卫星直播的观众延迟 3 秒欢呼,而盘口数据提前 30 秒就已经知晓了。

——这本书是如何诞生的?

翻开作者的履历,原来胡尔塔曾是西班牙毕尔巴鄂科技学院的学生,同时还是该地乙级职业球队 Barakaldo 的前锋。

以一等荣誉优绩毕业后,他的理想是成为一名职业足球运动员。

然而,天不遂人愿,他的双膝相继受伤,无奈之下,他只得放弃理想,前往芝加哥大学深造,后来师从行为经济学大师、诺贝尔奖得主加里·贝克尔(Gary Becker)。

后者认为经济学是足以解释大千世界万象(涵盖了诸如法学、社会学、政治学、史学,甚至生物学等诸多学科)的学说。

于是,胡尔塔运用博弈论来分析足球赛事,尤其是针对 12 码线点球的研究,最终写成了此书,以此致敬自己的青春理想。

他的导师贝克尔的理论证实了经济学原理能够剖析“人的行为”,但他却认为“人的行为”可以用来解释经济学理论,这正是他这本足球经济学着作以“How Soccer can help Economics”(经济学可以如何受益于足球)作为副标题的原因。

对足球展开经济分析,使得胡尔塔受到了各大足球豪门的追捧,如今他是多家球会乃至国家队的顾问,同时还是切尔西俱乐部的“点球指导”。

虽然作者尽可能减少使用经济学术语,并穿插了不少市井传闻以及“小故事”以增强可读性,但本书是以博弈论作为基本架构的,书中充斥着各种各样的统计数据。

倘若您不了解博弈论,阅读起来可能会略显吃力;倘若您对足球兴趣缺缺,可能会觉得书中的比赛数据过多,大多数人可能一看到某些公式就会感到头痛。

然而,这些都无法掩盖这是一本饶有趣味的书籍,许多故事和数据读起来都非常有意思。

本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!

足球并不仅仅只有场上的运动员,还包括裁判、观众以及球队的运营人员。

场边吹口哨是否会导致裁判给主队更多的伤停补时时间?

足球流氓又是如何影响上座率的?

球员的种族对于球队运营有着怎样的影响?

您都能够在这本书中获取相关的数据以及模型。

——一些有趣且颠覆认知的事实

比如说,您知道为什么现在的足球联赛采用三分制吗?

1994 年,美国举办世界杯。由于担心美国人不喜欢足球,导致世界杯的上座率不足,为了鼓励进攻,增添比赛的精彩程度和观赏性,国际足联开始推行三分制。这个机制很好理解,也得到了广泛的认同,但是几乎没有人对其实施效果进行过分析。这难道不是显而易见的事实吗?

作者对比了实行一分制和三分制的两个赛季的总计 750 场西甲比赛,结果发现,在三分制引入之后,实际上并未真正带来更多的进球。因为领先的球队变得更加保守,而球场上座率与电视观众人数反而出现了下跌。这意味着三分制其实让比赛变得更加不精彩了,严重违背了制度制订的初衷。

点球踢中路是否是一种冒险的行为?

大家普遍认为,点球踢中路风险极高,不仅更容易将球踢高,而且也更容易被守门员扑出(毕竟守门员就站在那儿嘛!)。

在点球决战中罚中路常常被称为有大心脏,因为这种行为让人感觉极为冒险。

但实际情况呢?

根据胡尔塔的数据,点球打中路和守门员守在中路不动的概率是多少呢?

仅仅 0.9%!

看到这个数据是不是感到十分震惊。

因为概率如此之低,以至于踢中路其实是相当安全的。

为什么会这样呢?

根据胡尔塔的统计,平均 12 码射门的速度(不计算四五步的助跑,只计算起脚至球到达门前的时间)为 0.3 秒,那就意味着在电光火石之间球就已经临近球门。

守门员只有当机立断、绝不能犹豫,当然更不能参考统计数据,才有可能接住或者挡住来球!

很显然,对于守门员来说,还是猜测一边更为保险。

研究球员的历史数据对于守门员来说极为重要,但这并不意味着就能提高扑对点球的几率,因为射手临场随机应变,使得统计数据的效用大幅降低。

球员并非机械人,临场反悔可能不会按照习惯射球;更因为“足球是圆的”,有时候球不会按照您的想法飞行,任何情况都有可能发生,就算了解球员过去的习性,但无人能够保证他这一次射门的结果就一定会“遵循过去的轨迹”……

作为一个足球的外行人,阅读这本书的时候仍然能够收获不少有趣的故事。

例如,从统计数据来看,裁判向巴萨和皇马两支球队出示的有利判罚明显更多。